Indications et réalisation de la photocoagulation panrétinienne au cours de la rétinopathie diabétique
Cours d'Ophtalmologie
Introduction
:
L’efficacité de la PPR dans le traitement de la RDP a été largement prouvée,
puisqu’elle réduit de 50 % au moins le risque de cécité légale.
La photocoagulation de la RDPa été introduite il y a plus de 30 ans par Meyer-
Schwickerath qui utilisa le premier en 1959 l’arc du xénon.
Plus tard, le laser
à rubis (1968) et surtout le laser à l’argon avec l’Esperance (1968) puis Little
et Zweng (1970) ont permis de focaliser sur la rétine des impacts de taille et
d’intensité désirées sous contrôle biomicroscopique.
La meilleure connaissance de l’évolution spontanée de la rétinopathie
diabétique et surtout une meilleure classification de ses formes cliniques ont
permis de préciser les indications de la PPR.
C’est un des intérêts des études
multicentriques randomisées, notamment des deux études réalisées aux États-Unis : Diabetic Retinopathy Study ou DRS (1971) et Early Treatment
Diabetic Retinopathy Study ou ETDRS (1980).
Le mécanisme d’action de la PPR reste hypothétique.
– On a évoqué l’augmentation de l’apport d’oxygène au niveau des couches
internes de la rétine à partir de la choroïde par diminution d’épaisseur des
couches externes de la rétine après photocoagulation.
– On a évoqué également la suppression du stimulus de l’angiogenèse par
destruction des territoires rétiniens ischémiques responsables de la sécrétion
présumée d’un facteur de croissance.
– On a évoqué enfin avec les travaux de Glaser la stimulation de la synthèse
et de la sécrétion par l’épithélium pigmentaire d’un inhibiteur de
l’angiogenèse.
Indications de la photocoagulation
panrétinienne dans la rétinopathie diabétique
:
Les indications de la PPR sont basées sur la classification de la RD ; de
nombreuses classifications ont été proposées, la plus utilisée étant une version
simplifiée de la classification de l’ETDRS.
Les premiers rapports de la DRS ont montré l’efficacité de la PPR dans les
RDP « à haut risque », schématiquement RDP avec néovaisseaux
prépapillaires ou avec néovaisseaux prérétiniens associés à une hémorragie
prérétinienne ou intravitréenne.
Ces indications ont été élargies à la suite des
travaux de l’ETDRS ; en pratique, ces indications ont été élargies,
notamment en France, à toutes les RDP et à certaines RDPP.
Les indications et le caractère d’urgence de la PPR sont fonction du degré de
sévérité de la rétinopathie.
A - Photocoagulation panrétinienne urgente
:
1- Rétinopathie diabétique proliférante « à haut risque » :
La rétinopathie proliférante « à haut risque » (schématiquement néovaisseaux
prépapillaires ou néovaisseaux prérétiniens associés à une hémorragie
intravitréenne ou prérétinienne) relève d’une panphotocoagulation dans des
délais rapides : elle doit être démarrée dès que le diagnostic est posé et
avancée rapidement par des séances espacées de 8 à 15jours ; en cas d’oedème
maculaire cystoïde ou de maculopathie exsudative nécessitant un traitement
focal, il est recommandé de traiter la macula au cours de la première séance
de PPR sans retarder la mise en route de cette dernière.
2- Glaucome néovasculaire :
*
Néovascularisation irienne avec hypertonie oculaire modérée
:
Devant une hypertonie oculaire modérée (30 à 40 mmHg), il est souvent
encore possible d’obtenir une régression de la néovascularisation irienne et
une normalisation du tonus oculaire s’il n’existe pas encore de fermeture de
l’angle par goniosynéchies.
Cette PPR doit être menée très rapidement, après
mise en route d’un traitement hypotonisant local et général ; il est utile de
s’aider de l’instillation de diméticone (Ophtasiloxanet) pour diminuer
l’oedème cornéen et de réaliser la PPR au laser krypton ; il faut essayer du fait
de l’urgence du traitement de réaliser des séances de 1 000 impacts, répétées
à 1 ou 2 jours d’intervalle, ce qui est réalisé au mieux chez un patient
hospitalisé ; compte tenu du caractère douloureux de la panphotocoagulation
au laser krypton et de la longueur des séances, une anesthésie locorégionale
est souvent nécessaire.
* Glaucome néovasculaire installé
:
Devant un glaucome néovasculaire installé, une intervention hypotonisante
en « semi-urgence » est indiquée (mise en place d’une valve ou destruction du
corps ciliaire) ; nous pensons cependant qu’il faut chaque fois que possible
faire précéder l’intervention d’une ou deux séances de PPR à 1 jour
d’intervalle dans les mêmes conditions que celles décrites précédemment.
B - Photocoagulation panrétinienne non urgente,
mais obligatoire
:
Devant des néovaisseaux prérétiniens isolés sans hémorragie intravitréenne
ni prérétinienne, une PPR est indiquée ; elle doit être démarrée dès le
diagnostic posé mais peut être menée de façon moins rapide que devant une
RDP « à haut risque » pour tenter de minimiser le risque d’oedème maculaire
cystoïde ; il est recommandé de pratiquer des séances espacées pour chaque
oeil de 3 à 4 semaines.
En cas d’oedème maculaire ou de maculopathie
exsudative nécessitant un traitement focal, il est recommandé de traiter la
macula dans un premier temps et de débuter la PPR quelques semaines plus
tard.
2- Rétinopathie diabétique préproliférante avec facteurs de gravité
:
La mise en route d’une PPR est indiquée chaque fois qu’une rétinopathie
préproliférante comporte des facteurs de gravité : grossesse, mise en route
d’une insulinothérapie intensive par injections multiples d’insuline ou mise
sous pompe à insuline, rétinopathie proliférante de l’autre oeil.
La PPR ne revêt aucun caractère d’urgence : pour tenter de minimiser les
effets secondaires et notamment le risque d’oedème maculaire, elle doit être
menée par des séances espacées de 6 à 8 semaines.
Il est préférable chaque fois que possible d’effectuer la PPR avant la mise en
route d’une grossesse programmée ou la mise sous insulinothérapie intensive
ou sous pompe à insuline.
C - Photocoagulation panrétinienne à discuter : rétinopathie
diabétique préproliférante sans facteurs de gravité
L’indication de la PPR devant une RDPP sans facteurs de gravité est
beaucoup plus discutée, la RDPP comportant un risque élevé mais non
obligatoire d’évolution à court ou moyen terme vers une rétinopathie
proliférante ; une attitude largement recommandée et répandue consiste à
pratiquer une PPR sur un oeil et à surveiller attentivement l’autre oeil ; une
autre attitude consiste à réaliser une PPR partielle, périphérique, restant à
distance du pôle postérieur.
Certains préfèrent se contenter d’une surveillance
régulière et ne traiter que lorsque des lésions de RDP apparaissent.
Les indications de la PPR dans la RDPPpeuvent être modulées en fonction de
sa sévérité, appréciée notamment sur l’importance de l’ischémie rétinienne
sur l’examen angiographique, ainsi que sur le contexte clinique (patients mal
suivis, sujets monophtalmes, facteurs aggravants comme une hypertension
artérielle ou une néphropathie, intervention de cataracte prévue).
La PPR ne revêt comme dans le cas précédent aucun caractère d’urgence :
des séances espacées de 6 à 8 semaines sont là aussi recommandées.
Réalisation de la photocoagulation
panrétinienne :
A -
Mode d’anesthésie
:
Une anesthésie de contact est suffisante dans la plupart des cas ; il est souvent
utile d’y associer des antalgiques et/ou un anxiolytique par voie orale ; nous
avons l’habitude de faire prendre aux patients supportant mal la PPR une
association paracétamol, codéine et kétoprofène (2 comprimés d’Efferalgant
codéine et 1 comprimé de Bi-Profénidt 150) au moins 2 heures avant la
séance de photocoagulation.
Il n’est que très rarement nécessaire d’avoir recours à une anesthésie
locorégionale, rétrobulbaire ou péribulbaire ; lorsqu’elle est nécessaire, elle
doit impérativement être précédée d’une consultation de préanesthésie et
effectuée sur un patient à jeun, perfusé, dans un local disposant d’un matériel
de réanimation.
B - Verres de contact
:
Différents verres de contact sont à notre disposition et peuvent avec bénéfice
être utilisés en association.
Le verre à trois miroirs reste le plus classique, mais il existe une zone
intermédiaire de traitement difficile entre le verre central et le miroir
trapézoïdal.
Il ne permet pas par ailleurs la réalisation correcte d’une PPR en
cas de mauvaise dilatation pupillaire.
Les verres de contact grand champ [panfunduscope de Rodenstock,
lentille quadrasphérique de Volk, verre de Mainster Wide Field ou lentille
Equator Plus de Volk] permettent un traitement facile du pôle postérieur
jusqu’à l’équateur sans cependant permettre d’atteindre l’extrême périphérie
(parmi eux, la lentille donnant le plus grand champ de vision est la lentille
quadrasphérique de Volk).
Ils sont de plus très utiles et souvent les seuls
utilisables pour une PPR efficace en cas de pseudophakie ou de mauvaise
dilatation pupillaire, qui rendent difficile la réalisation d’une PPR au verre à
trois miroirs.
Ils nécessitent de modifier la taille du spot de visée qui doit être
ramenée de 500 à 250 µm.
C - Longueur d’onde :
Le choix de la longueur d’onde est relativement indifférent, car les lésions
rétiniennes, quelle que soit la longueur d’onde utilisée, sont semblables en
dehors de la région maculaire ; on utilise le plus souvent l’argon bleu-vert
ou mieux l’argon monochromatique vert, ou de plus en plus le laser YAG
doublé (532 nm).
L’utilisation du laser krypton, moins soumis aux phénomènes de diffraction,
peut être préférable en cas de diminution de transparence de la cornée
(notamment par hypertonie oculaire) ou de cataracte nucléaire.
Le krypton,
du fait de sa moindre absorption par l’hémoglobine, permet également dans
certains cas, en présence d’une hémorragie du vitré minine ou modérée, de
pratiquer une PPR non réalisable à l’argon ou au YAG doublé.
D - Constantes :
1- Diamètre :
Le diamètre le plus couramment utilisé avec le verre à trois miroirs est de
500 µm. Du fait d’un effet de réduction de l’image, la taille du spot de visée
doit être réduite à 250 µm avec la lentille quadrasphérique comme avec les
autres verres grand champ pour obtenir un impact rétinien de 500 µm.
Il est
essentiel de respecter la taille des impacts de 500 µm, car des impacts de petite
taille laissent des cicatrices peu étendues en surface et en épaisseur,
aboutissant à des PPR inefficaces au prix, qui plus est, d’un très grand nombre
d’impacts.
2- Temps d’exposition :
On utilise le plus souvent un temps d’exposition de 0,1 seconde ; un temps
d’exposition de 0,2 seconde peut être nécessaire lorsqu’il n’est pas possible
d’obtenir un marquage rétinien suffisant malgré une intensité élevée avec des
impacts de 0,1 seconde ; un temps d’exposition de 0,05 seconde, en
augmentant parallèlement l’intensité, peut diminuer chez certains patients le
caractère douloureux de la PPR avec une efficacité similaire.
3- Intensité :
Il faut utiliser l’intensité qui permet d’obtenir un impact rétinien d’un blanc
franc et de la taille du spot ; les impacts peu marqués, qui ont souvent une
surface inférieure à celle du spot, donnent des cicatrices de petite taille et de
faible épaisseur aboutissant à des PPR incomplètes et inefficaces.
E - Nombre d’impacts :
Trois types de PPR ont été décrits ; celle le plus largement recommandée et la
plus répandue est la PPR dite « non confluente ».
1- Photocoagulation panrétinienne confluente
:
Elle réalise une « ablation rétinienne » complète en dehors du pôle postérieur
par l’application de 5 000 impacts ou plus ; elle n’est le plus souvent pas
nécessaire et majore le risque d’effets secondaires, notamment réduction du
champ visuel et vraisemblablement risque d’oedème maculaire.
2- Photocoagulation panrétinienne a minima
:
Il a été proposé à l’inverse des photocoagulations panrétiniennes de
1 000 impacts (scatter photocoagulation) qui peuvent être pratiquées en une
seule séance ; elles sont le plus souvent insuffisantes et nécessitent
ultérieurement un retraitement qui peut être difficile.
3- Photocoagulation panrétinienne non confluente
:
Une PPR non confluente de 2 000 à 3 000 impacts est généralement réalisée,
car elle est le plus souvent suffisante avec le minimum d’effets secondaires.
Elle correspond à des impacts placés de façon contiguë sans être confluents :
quatre à six séances de 500 impacts d’un diamètre de 500 µm permettent en
général la réalisation d’une PPR.
F - Schémas de réalisation :
Différents schémas de réalisation sont possibles ; lorsque la PPR est réalisée
à l’aide d’un verre grand champ, il est souvent nécessaire de compléter le
traitement en avant de l’équateur au verre à trois miroirs ; une
panphotocoagulation de 2 500 impacts peut par exemple être pratiquée en
trois ou quatre séances de 500 impacts avec un verre grand champ et une ou
deux séances au verre à trois miroirs.
Il est recommandé de traiter dans un premier temps la rétine inférieure : en cas
de survenue en cours de PPR d’une hémorragie du vitré, celle-ci est souvent
déclive, permettant de terminer la PPR dans le secteur supérieur.
Il est
également souvent suggéré de traiter en dernier la région temporomaculaire, ce
qui permettrait de minimiser le risque d’oedème maculaire.
L’espacement dans le temps des séances est variable en fonction de la sévérité
de la rétinopathie diabétique.
Résultats de la photocoagulation
panrétinienne :
A -
Régression des néovaisseaux :
La régression des néovaisseaux est obtenue dans la majorité des cas dans
les 3 mois suivant la PPR.
La non-régression des néovaisseaux peut faire
envisager un complément de panphotocoagulation ; il est également parfois
possible de pratiquer l’occlusion par un traitement direct des néovaisseaux
prérétiniens résiduels ; dans le cas d’un néovaisseau prérétinien résiduel
isolé, sans néovascularisation irienne, une simple surveillance peut être
suffisante.
La persistance de néovaisseaux prépapillaires 3 ou 4 mois après la fin de la
PPR est plus problématique : elle nécessite un retraitement entre les impacts
cicatriciels, souvent plus difficile et plus douloureux que le traitement initial, ou encore un complément de PPR au verre à trois miroirs si la
photocoagulation est incomplète en périphérie.
B - Effets secondaires et complications
:
Le patient doit toujours être informé avant de débuter le traitement de la
possibilité d’effets secondaires ou de complications : en l’absence
d’information claire, la survenue d’une baisse d’acuité visuelle risque en effet
d’amener le patient à interrompre le traitement avant qu’il n’ait pu être
terminé.
1- Effets secondaires :
Il est important de signaler au patient avant la réalisation de la PPR le risque
d’effets secondaires souvent irréversibles qui peuvent entraîner une gêne dans
la vie courante, notamment dans la vie professionnelle : rétrécissement du
champ visuel, héméralopie, éblouissement en sont les principaux.
2- Complications
:
* Décollement séreux rétinien ou décollement choroïdien
:
Un décollement séreux rétinien ou un décollement choroïdien transitoires
sont occasionnellement observés.
* OEdème maculaire :
La survenue ou l’aggravation d’un oedème maculaire est la principale
complication de la PPR : il peut s’agir de l’apparition d’un oedème maculaire
au décours de la PPR, souvent régressif, ou de l’aggravation d’un oedème
maculaire préexistant et l’aggravation est alors souvent définitive.
Le risque d’apparition d’un oedème maculaire semble pouvoir être minimisé
par des séances ne dépassant pas 500 impacts de 500 µm et par l’espacement
des séances ; sa persistance plusieurs mois après la PPR peut amener à
pratiquer une photocoagulation maculaire en grille.
Un oedème maculaire persistant malgré une photocoagulation en grille peut faire discuter
un complément de photocoagulation maculaire (souvent difficile) ou encore
la réalisation d’une vitrectomie s’il existe à l’examen biomicroscopique des
éléments évoquant un oedème maculaire tractionnel.
En présence d’un oedème maculaire préexistant, compte tenu du risque
d’aggravation irréversible, les indications d’une photocoagulation maculaire
doivent être posées assez largement et celle-ci doit être réalisée avant la mise
en route de la PPR.
Le traitement de l’oedème maculaire peut être pratiqué au
cours de la première séance de PPR si celle-ci est urgente ; dans les autres cas,
il est préférable de pratiquer dans un premier temps la photocoagulation
maculaire et débuter la PPR quelques semaines plus tard (rétinopathie
diabétique préproliférante ou RDP débutante).
* Hémorragie du vitré :
La survenue d’une hémorragie du vitré n’est pas rare au cours de la panphotocoagulation ; une hémorragie du vitré minine ou modérée, déclive,
permet souvent de terminer la PPR si l’on a pris la précaution de traiter dans
un premier temps la rétine inférieure ; une hémorragie du vitré massive
persistante peut amener à envisager une vitrectomie.
*
Aggravation d’une prolifération fibrovasculaire :
L’aggravation d’une prolifération fibrovasculaire (prolifération
fibrovasculaire évolutive) peut être observée malgré la PPR, notamment dans
des rétinopathies diabétiques proliférantes sévères chez des diabétiques de
type 1.
Elle peut entraîner une baisse d’acuité visuelle par rétraction maculaire
ou par décollement de rétine par traction et amener à interrompre la PPR pour
pratiquer une vitrectomie.
La PPR est le seul traitement efficace de la RDP ; son efficacité a été
dans un premier temps démontrée par la DRS dans le traitement des
RDP « à haut risque » ; ses indications se sont par la suite élargies à
toutes les RDP même débutantes et à certaines RDPP.
Le protocole de traitement le plus habituel consiste en la réalisation
d’une PPR de 2 000 à 3 000 impacts de 500 μm en quatre à six
séances de 500 impacts.
La principale complication de la PPR est l’oedème maculaire cystoïde,
dont il faut tenter de minimiser le risque par l’espacement des séances
chaque fois que cela est possible.